Research Report | Creativiteit en effectiviteit in het gebruik van elektronisch toezicht: vergelijking van vijf Europese jurisdicties

Research Report

Creativiteit en effectiviteit in het gebruik van elektronisch toezicht: vergelijking van vijf Europese jurisdicties

Details

Citation

Hucklesby A, Beyens K, Dunkel F, Boone M, McIvor G & Graham H (2016) Creativiteit en effectiviteit in het gebruik van elektronisch toezicht: vergelijking van vijf Europese jurisdicties. European Commission. University of Leeds. http://28uzqb445tcn4c24864ahmel.wpengine.netdna-cdn.com/files/2016/06/EMEU-Creativity-effectiveness-EM-Brief_Dutch.pdf

Abstract
Het onderzoek greep plaats in 5 jurisdicties in Eu-ropa: België, Engeland en Wales, Duitsland, Neder-land en Schotland. Naast het observeren van alle aspecten van het ET-proces (75 dagen in totaal) en 190 interviews met beleidsmakers en professionals die betrokken zijn bij de uitvoering van ET werd een uitgebreid literatuuronderzoek uitgevoerd.

Keywords
criminology; criminal justice; electronic monitoring; tagging; community justice; comparative research; comparative penology; penal policy